Versunken- 47 Kurzgeschichten, 5+1, die eine Zusage bekommen haben.
88% der Bewerberinnen haben eine Absage bekommen.

Zuallererst möchte ich sagen, dass ich Dankbar bin. 48 Schreibende haben mein Thema als spannend genug empfunden und etwas geschrieben, damit ich es lesen kann. Das sind für mich unvorstellbar viele Arbeitsstunden. Weil ich die Arbeit von allen sehr schätze, möchte ich zusätzlich noch ein transparentes Resümee mit meinen Eindrücken allen zur Verfügung stellen, die bei einer meiner Ausschreibungen teilgenommen haben oder es noch planen.

Ich bin jemand, der sich eigentlich super leicht begeistern lässt.- Wenn jemand meine Arbeit gut findet, und bei mir ein Buch herausbringen will,  dann will ich das eigentlich auch und die beste Info und Hilfestellung bieten, damit diese Veröffentlichung auch möglich ist.
Deswegen macht es mich nicht glücklich, wenn ich Absagen schreiben muss. Während ich bei einer Novelle noch einen Spielraum für Korrekturen offen lassen kann, geht das bei einer Anthologie-Ausschreibung nicht. Ich habe nur einen limitierten Platz und muss zu den üblichen Dingen auch noch darauf achten, dass die Geschichten in irgendeiner Form zusammenpassen und dabei nicht zu ähnlich sind. Ich fände es unfair, wenn ich einer kleinen Anzahl an Schreibenden Revisionen erlauben würde, anderen jedoch nicht. Von daher hat hier jeder nur genau eine Chance, um dieses Mal zu überzeugen.



Wie ich auswerte/auswähle:



Ich lasse mir Kurzgeschichten von Word vorlesen. Das ist praktisch, weil ich nebenbei andere Dinge tun kann. Zb aufräumen. Bei Vergraben hat mir Katherina bei der Auswahl geholfen, Versunken habe ich komplett alleine entschieden.
Bei der nächsten Anthologie möchte ich Personen aus dem Team einladen, dass sie Feedback geben können.

Meine Entscheidungen treffe ich in erster Linie nach meinem persönlichen Geschmack.
Natürlich auch nach objektiven Kriterien wie „spielt es unter Wasser“, „wie sehr ist das Setting miteinbezogen“ oder dem allgemeinen Stil. Aber natürlich ist es mir auch wichtig, dass ich 1000% von den Beiträgen überzeugt bin. Ich möchte nicht zu den Leuten gehören, die nur nach „verkauft sich gut“ oder „spricht das Publikum an“, bewerten.
Diese Art zu bewerten, wird sich nicht ändern. Wobei ich bei der nächsten Ausschreibung versuchen werde, meine Vorstellungen besser zu beschreiben.

Gründe zur Ablehnung:

Gleich vorweg: Dieser Punkt ist NICHT da, um jemanden anzugreifen, oder mich über Schreibende lustig zu machen.  Ich möchte Einsicht geben, damit alle besseren Möglichkeiten haben, um meinen Standpunkt zu verstehen und um bei der nächsten Anthologie bessere Chancen zu haben. Alles was hier steht, wird auch in den nächsten Ausschreibungstext mit eingearbeitet.
Diese Dinge, die ich hier aufzähle, sind in Vergraben und Versunken aufgetreten, weswegen ich sie jetzt ansprechen möchte.

-Rechtschreibung/Grammatik/Wordwiederholung: Es ist bei dieser Anthologie wesentlich besser gewesen als bei der letzten. Trotzdem habe ich Beiträge abgelehnt, weil sie stilistisch noch nicht ganz ausgereift waren, oder weil sie zu viele Fehler enthalten haben. Wortwiederholungen regen mich beim Lesen furchtbar auf. Das ist vielleicht eine Eigenart von mir, aber wenn ein Wort in mehreren Sätzen nacheinander wiederholt wird, dann wirft mich das sehr aus der Geschichte.
Wenn man selbst unsicher ist und Wort nicht alles anzeigt, hilft es auch die Beiträge laut vorzulesen. Testleser:innen findet man in allen gängigen sozialen Medien.

-Zu sehr Kinderbuch: Ich weiß nicht ob es an unserer Manga-Affinität liegt, aber es gibt immer wieder Beiträge, die in sich zwar gut sind, sich jedoch sehr märchenhaft/kindlich lesen. Das ist nicht abwertend gemeint, jedoch kann ich mich mit diesen Geschichten fast nie identifizieren und fühle mich nicht unterhalten. Die Hauptzielgruppe dieser Anthologie-Reihe ist New Adult bzw Erwachsene.
Ich möchte, dass Jugendliche sie auch lesen können, ohne davon traumatisiert zu werden, habe diese jedoch nicht als Hauptzielgruppe eingeplant.  

-Unpassende Themen: Ich fühle mich immer schräg, wenn ich eine lange Liste an No-Gos bis ins kleinste Detail beschreibe. Ist irgendwie komisch und ich habe das Gefühl, dass schnell etwas überlesen werden kann. Deswegen habe ich mich bei Versunken absichtlich kurzgefasst.
Ich gehe jetzt nicht darauf ein, aber dann, wenn die nächste Ausschreibung steht, werde ich eine umfangreiche Liste mit Erklärung schreiben. Also für alle, die es bis ins Detail lesen wollen.

-Zu lange Einleitung:  Ich denke, dass ich hierfür auch selbst mitverantwortlich bin, weil ich so lange Kurzgeschichten annehme. Die Länge wird also bei der nächsten Ausschreibung auf 10,000 Wörter gesenkt.  Viele Kurzgeschichten haben jedenfalls eine sehr langsame, lange Einleitung (zwischen 20% und 1/3), die besser zu einem Roman passen würde. Dadurch, bekommt das Pacing oft Probleme, weil ewig nichts weitergeht und dann alles sehr schnell ist.  Der Hauptteil und/oder der Schluss leiden darunter.
Bei der nächsten Ausschreibung werde ich zusätzlich noch Seiten verlinken, die Tipps zum Kurzgeschichten-Schreiben beinhalten.

Was ist besser? Lange oder kurze Beiträge?

Ich möchte es diplomatisch sagen: Es kommt auf die Geschichte an. Manche brauchen mehr Platz als andere. Von den Fünf Beiträgen in Versunken ist eine unter 5000 Wörter lang, eine zwischen 5000 und 10,000 und drei über 10,000. Es macht also ein bisschen den Anschein, als ob lange Geschichten bessere Chancen hätten. Aber es werden auch deutlich mehr lange Beiträge eingereicht.

Ich möchte Schreibenden auch diesen Freiraum nicht nehmen. Manche Geschichten brauchen Platz und diesen will ich auch zur Verfügung stellen.
Aber es muss sich niemand schlecht fühlen, weil der eigene Beitrag kürzer ist. Oder sich gezwungen fühlen etwas Langes zu schreiben. Kurze Beiträge haben bessere Chancen, dass ich sie doch noch dazu nehme und ich muss auch sagen, dass ich momentan kurze aber prägnante Geschichten vermisse, die mich staunend zurücklassen.

Hier ist mein Feedback also: Schreib was dich begeistert und überzeugt.

Abschließende Worte



Noch einmal vielen Dank an die 48 Schreibenden, die ihre Beiträge eingereicht haben. Ich bin euch sehr dankbar und ihr könnt stolz auf eure Leistung sein.

Danke an Petra, Julia, Mo, Yui und Anna, die es in die Anthologie geschafft haben
Danke an Sabine, deren Beitrag mich zu einer neuen Anthologie inspiriert hat.
Danke an alle, die diesen Beitrag gelesen haben und die den Verlag so großartig unterstützen.
Wie immer stehe ich für Feedback, Wünsche und Anregungen zur Verfügung. Ihr dürft mich kritisieren. Auch wenn es manchmal wehtut, bin ich dafür dankbar. Nur so lerne ich weiter und werde eine bessere Herausgeberin.

Da momentan 10 Projekte so mehr oder weniger in Arbeit sind und ich mich vollkommen übernommen habe, wird die Arbeit an Versunken erst gegen Ende des Monats starten.
Ich möchte auch meine To-Do-Liste abarbeiten und zumindest Stahllilie 2 und Zwerg X Sylvan fertig haben, bevor ich mich wieder Anthologien widme.
Dafür werden dann zwei gleichzeitig ausgeschrieben. Die Themen werden diesmal nicht Setting-Abhängig, sondern Verbissen und Verspätet sein. Ihr könnt also jetzt schon darüber grübeln, wass es damit auf sich haben wird.